Nullius in verba
Я наконец-то понял, почему людям нравятся Торы, Айромены и прочие марвеловские "двое из ларца, одинаковы с лица".
Все же так просто, это такой exploitation порнушного типа, но для девочек.
Феминизм идет семимильными шагами, это наверное неплохо.
Все же так просто, это такой exploitation порнушного типа, но для девочек.
Феминизм идет семимильными шагами, это наверное неплохо.
Я сейчас не о комиксах (которых не читал), а конкретно о последней волне фильмов.
Эпос там конечно есть, но, как ты и сказала, всего лишь в качестве рудимента.
Большая часть аудитории восхищается красивыми мальчиками (хоть некоторым мальчикам и под 40), а не какими-то их конкретными деяниями или личными качествами.
Ну мне по крайней мере так со стороны кажется, возможно я и не прав.
ты о чем?)
Да и хавают все что угодно, только успевай подносить и заворачивать. Я вообще не об этом.
Из какого фильма, кстате?
Ну, окромя дурачков, которые за русь бегают, да дембелей, мелочь стреляющих. Но это все равно диспропорция, социальное уродство.
Кин-дза-дза
Хотя, возможно, я во всем этом и неправ, может быть это естественный процесс уравнивания. Все-таки, массовое кино в основной своей массе (как и масло в основной своей масле) всегда было выгребной ямой. Но, все же, выгребная яма много говорит об обитателях дома.
То есть, я не против этих людей, я против их этой такой формы сознания и обитания.
Почему ты думаешь, что у красивых кукол не таких уж красивых, вобще-то не может быть интересных личных качеств, ума, почему ты вдишь только оболочку из внешности и общественного к ней отношения, причем, частичного?
Да, и я тоже думаю что это одна из черт (или как это назвать) уравнивания. Да и это м.б. неплохо.
Кроме того, информационное поле изменчиво, и кто может доказать, что твоих этих мужиков не будет уже никогда? вдруг они возродятся о_0
Возник вопрос. А что ты подразумеваешь конкретно под "мужик"? Может, мы о разных вещах вообще говорим.
Почему ты думаешь, что у красивых кукол не может быть интересных личных качеств, ума, почему ты вдишь только оболочку из внешности и общественного к ней отношения, причем, частичного?
По-моему, наивно на конкурсе красоты искать интеллектуалов среди номинантов, даже если они там и попадаются.
Как и затворников среди менеджеров по продажам. Хотя и такие наверное существуют.
Кроме того, информационное поле изменчиво, и кто может доказать, что твоих этих мужиков не будет уже никогда?
Да конечно никто, учитывая многовариантность Вселенной, скорее даже точно будут
И не говори про "моих мужиков", я как-то неадекватно эту фразу читаю
О, вот это может быть интересно, - поясни мне разницу между жизнь и выживание в твоем контексте. Информационного образа(?). И что оттуда вытекает.
По-моему, наивно на конкурсе красоты искать интеллектуалов среди номинантов, даже если они там и попадаются.
Как и затворников среди менеджеров по продажам. Хотя и такие наверное существуют Ок, если ты берешь так общо, то пусть каждый останется при своем мнении.
Он старше чем лурк) Я в курсе про мем, я про данное конкретное употребление.
поясни мне разницу между жизнь и выживание в твоем контексте.
Выживание это продолжение существования любой ценой. Жизнь (в данном контексте) подразумевает, что существуют вещи более значимые чем продолжение существования. Например: личная честь, слово, какие-то достижения, принципы и т.д.
Ок, если ты берешь так общо, то пусть каждый останется при своем мнении.
Понимаешь, для меня важен критерий этого отбора. Если актеров отбирают за актерское мастерство, то это одно дело, а если тупо за красоту - другое. И совсем неважно, какая часть вторых действительно умеет играть, эта часть априори будет меньше, потому что критерий отбора совсем другой.
Роберт Дауни младший самый обоятельный старикашечка, которого я знаю/видела
хотя не припомню у него вообще ничего интересного
Да и фразочек оттуда никаких не помню
Если актеров отбирают за актерское мастерство, то это одно дело, а если тупо за красоту - другое. Где ты там красоту видел? И то и другое может совмещаться в одном и том же актере. Правда, эта плеяда фильмов это на примере не подтверждает.
Я думала ты про фильмы, а не про фразочки
Это не у меня, это архетипы называется. Разделять незачем, но в сознании всегда все разделяется, так уж устроены человеки. Тебя же не единый разум планеты андрогинов родил и воспитал, верно?
Где ты там красоту видел?
Ну хватит к этому придираться, я понимаю, что у тебя идеалы мужской красоты другие, но это не отменяет критерия "Чтобы девочки текли".
И то и другое может совмещаться в одном и том же актере. Правда, эта плеяда фильмов это на примере не подтверждает.
Да ты издеваешься что ли? Естественно может, но важно не это, важен критерий отбора. Если отбирают по этому критерию - значит важно это, а не что-то другое. Я уже третий раз это пишу.